Paul Pogba : la Juventus Turin a mis fin son contrat, une carrière suspendue, une polémique sur la DHEA
La Juventus de Turin a mis un terme à son aventure avec Paul Pogba. Le 30 novembre 2024, le club italien a officiellement annoncé la résiliation du contrat qui le liait au champion du monde 2018.
Cette décision marque un tournant pour l’international français, suspendu jusqu’en mars 2025 après un contrôle antidopage positif ayant révélé la présence de déhydroépiandrostérone (DHEA) dans son organisme.
Une séparation inévitable
Dans un communiqué succinct, la Juventus a confirmé la fin de cette collaboration :
« La Juventus Turin et Paul Pogba annoncent s’être mis d’accord sur la résiliation de son contrat à partir du 30 novembre 2024. Nous souhaitons à Paul le meilleur pour son avenir professionnel. »
Ce dénouement survient après une période chaotique pour Pogba, marquée par des blessures récurrentes, une affaire d’extorsion et la polémique liée au dopage. Si Pogba s’était dit prêt à réduire son salaire pour continuer à jouer sous les couleurs bianconeri, le club piémontais, confronté à des pertes financières significatives (200 millions d’euros pour la saison 2023-2024), a préféré tourner la page.
Une suspension réduite mais une faute reconnue
En septembre 2023, l’Agence nationale antidopage italienne (Nado) a révélé la positivité de Pogba à un contrôle antidopage effectué en marge de la première journée de la saison. Cette annonce a été un coup dur pour le joueur, qui espérait retrouver un second souffle après une série de blessures et de mésaventures personnelles.
Saisi par Pogba, le Tribunal arbitral du sport (TAS) a finalement réduit sa suspension de quatre ans à dix-huit mois. Le TAS a reconnu que la présence de DHEA dans son organisme était liée à l’ingestion accidentelle d’un complément alimentaire prescrit par un médecin en Floride. Cependant, il a également souligné que, en tant que joueur professionnel, Pogba aurait dû faire preuve de davantage de vigilance.
La DHEA, bien que classée comme substance interdite dans le cadre du sport professionnel, est en vente libre aux États-Unis et utilisée comme complément alimentaire courant. Cette situation soulève des questions sur la rigueur des protocoles antidopage et sur la clarté des réglementations applicables aux athlètes de haut niveau.
Une relation tumultueuse avec la Juventus
Le retour de Pogba à la Juventus en 2022, après six saisons passées à Manchester United, s’est révélé désastreux. Coûtant au club 8 millions d’euros par an, plus une prime de 2 millions à la signature, Pogba n’a disputé que 12 matchs pour un total de 213 minutes, sans marquer le moindre but.
Les attentes étaient pourtant grandes pour celui qui avait été vendu en 2016 pour un montant record de 100 millions d’euros après une première période faste avec la Juve. Mais entre blessures graves, une affaire judiciaire retentissante liée à une tentative d’extorsion, et désormais ce scandale de dopage, son retour a été une déception majeure.
L’avenir de Pogba : entre incertitudes et espoirs
Malgré ces épreuves, Pogba garde espoir. Suspendu jusqu’en mars 2025, il peut envisager un retour au football, peut-être dans des championnats émergents comme l’Arabie saoudite ou la Major League Soccer (MLS) en Amérique du Nord. Des destinations qui pourraient lui offrir une chance de relancer sa carrière.
Didier Deschamps, sélectionneur de l’équipe de France, reste l’un des rares soutiens publics de Pogba. Évoquant son retour potentiel en Bleu, Deschamps déclarait récemment :
« Il y a cette lumière qui s’allume de nouveau. »
Avec 91 sélections et 11 buts en équipe nationale, Pogba reste une figure marquante des Bleus, tant pour ses performances sur le terrain que pour son influence dans le vestiaire.
Une polémique autour de la DHEA
L’affaire Pogba met également en lumière un débat plus large sur les substances interdites et leur usage. La DHEA, bien qu’interdite dans le sport professionnel, est une hormone naturellement présente dans le corps humain et largement accessible sous forme de complément alimentaire dans plusieurs pays, notamment aux États-Unis.
De nombreux observateurs s’interrogent sur l’équité des sanctions infligées à des athlètes pour des substances courantes, surtout lorsque leur usage ne semble pas directement lié à une intention de tricher. Cette controverse souligne l’importance d’une meilleure sensibilisation des joueurs aux règles antidopage et d’une harmonisation des réglementations internationales.