Référendum 2025 : enquête sur l’arithmétique d’une participation gonflée à plus de 90,6 % !
Le 21 septembre 2025, la Guinée a officiellement adopté une nouvelle Constitution. Les autorités annoncent un triomphe : 71,3 % de participation et un OUI massif de 90,6 %.
Mais une enquête indépendante démontre que ces chiffres sont moins le reflet d’un choix populaire que le produit d’une arithmétique arrangée.
Une participation gonflée de millions de voix
• Officiel : 4,82 millions de votants sur 6,7 millions d’inscrits (71,3 %).
• Observé : 30–35 % de participation, soit 2,0 à 2,4 millions de votants.
Écart : 2,4 à 2,8 millions de voix ajoutées artificiellement.
Le plébiscite improbable
Un OUI uniforme de 90,6 % et un NON réduit à 9,4 % sur près de 20 000 bureaux de vote.
Dans une démocratie pluraliste, on attend des variations régionales. Ici, la constance du chiffre trahit un résultat écrit d’avance.
Des bulletins nuls effacés
• Officiel : 55 388 bulletins nuls (1,1 %).
• Norme habituelle : 3–5 % (145 000 à 240 000 bulletins).
Entre 100 000 et 200 000 bulletins manquent : les imperfections naturelles du scrutin semblent gommées.
Les ratios incohérents:
• Global : 286 inscrits par bureau.
• BV validés : 348 inscrits par bureau.
• Terrain (Conakry) : ≈450 inscrits par bureau.
Trois chiffres pour une seule réalité : preuve d’un bricolage statistique.
Des bureaux manquants pour “ajuster”:
• BV prévus : 23 662.
• BV dépouillés : 19 454.
• Couverture réelle : 82,2 %, pas 91,4 %.
Cela représente 2 000 à 4 200 bureaux manquants, soit près de 1,9 million d’électeurs en zone grise — une réserve idéale pour gonfler les totaux.
En renversant la pyramide des chiffres, tout devient clair :
• participation artificiellement gonflée,
• unanimité fabriquée du OUI,
• bulletins nuls effacés,
• ratios contradictoires,
• bureaux manquants comme variable d’ajustement.
L’arithmétique, plus implacable que la propagande, démontre que ce référendum n’est pas un triomphe populaire mais une fiction chiffrée